李德成：民主國家都 xx，香港也應該 xx

這個標題的論證法是保皇黨經常用的，例如：很多的民主國家都有法例禁止拉布，香港也應該有；很多的民主國家都禁止二次創作，香港也應該禁止；很多民主國家都禁止人民焚燒國旗，香港也應該禁止。最新的說法是：很多民主國家都有國民教育，香港也應該有。
但你想深一層，上述的 xx，其實也存在於獨裁國家。很多獨裁國家也不准拉布，也禁止二次創作，也禁止燒國旗，也有國民教育。保皇黨之所以不提獨裁國家而只提民主國家，當然是想突出這些 xx是民主國家的特徵，因此香港想要成為民主地區，就要接受 xx。
以上的 xx大都限制了人民的權利，於獨裁國家找到是自然的，但在民主國家找到，是甚麼原因？這其實是因為民主國家有民主的制約，令到她們的人民可以把更大的權力交付政府，因為最後選民是可以用選票把這些權力收回。
香港又如何？香港只有半桶水式的民主，大部份情況下是政府說了算。雖然我們還有言論自由，但言論自由制約政府的效率是非常之低的，經常是要到天怒人怨的時候才能令政府讓步。這等如說，我們無權制約政府，因此我們不能令政府擁有更大的權力，所以任何放權於政府的行為，即使其他民主國家容許，我們也要盡力抵制。任何權力到了政府手上，就一去無回頭的了。
國民教育也是如此。民主國家的國民教育不是洗腦教育，因為她們的國民可以用選票阻止洗腦教育。但我們沒有民主，只有效率甚低的言論自由，因此我們負擔不起一年數次的就某幾個洗腦內容展開反對行動，此所以我們需要一次性的反對國民教育的推行。這等如資助國民教育服務中心，我們實在無法整天監察這個中心的所有行動，最簡單的做法就是完全取消對這個中心的資助。最後，筆者最期望保皇黨會這樣說：很多民主國家都有民主，香港也應該有。

資料來源：2012年07月30日蘋果日報