家人葬錯屍 女子「翻生」現醫院

美國賓夕凡尼亞50歲女子傑克遜，被家人埋葬兩周後「死而復生」！這並非農曆七月屍變故事，而是她家人擺烏龍，認錯遺體落錯葬。
7月初家人報稱傑克遜失蹤，碰巧當時一名女子中暑倒斃費城街頭，相貌跟傑克遜很相似，連她兒子及一名社工都認錯。葬禮8月初舉行，豈料13日後，真正的傑克遜竟現身一間醫院。
警方透過指模確定她的身份後，通知她家人，兒子即時認出母親：「是我媽媽，我們出了大錯。」連傑克遜母親都說，當日落葬的女子，跟女兒「實在太相似了，猶如親生姊妹」。
美聯社

資料來源：2013年08月25日蘋果日報

英歷史學家︰中產已死

努力工作、儲錢、買樓、結婚──曾經是大眾晉身中產的必勝方程式，但一切俱往矣。英國歷史學家桑德布魯克（Dominic Sandbrook圖）形容，在食品價格上漲、儲蓄率接近零和就業機會減少下，昔日窮小子力爭上游的傳奇已不復再，更狠狠刺破普羅大眾的中產夢，斷言「中產已死！」

中產生活變富人專利
在1950、60年代，英國家庭只要肯努力，幾乎必能躋身中產享受安穩愜意的生活，但桑德布魯克指，金融風暴以來食品價格上漲、儲蓄率接近零、養老金減少、能源成本飆升、就業機會消失和社會流動性下降下，中產反而成為被壓迫的一群。
政府數據顯示，金融海嘯以來民眾實質收入減少10%，最快2020年才能回復2008年前的收入水平，但與此同時，食品和貨物價格受中、印等國需求上升而上漲，能源價格受中東局勢影響急升，教育開支佔家庭入息比例也上升等，令實際購買力跌至1990年代中期水平。
受全球化和工作外判影響，英國工作職位大減，打工仔收入大縮水。1990年代英國家庭暑假出外旅遊幾乎是指定動作，但現在多達66%家庭不願出國度假。
桑德布魯克指出，在貧富差距逐步擴闊下，越來越多工匠、小商人等中產向下流，他更斷言中產已死，昔日中產生活──如擁有舒適房屋、可觀退休金和接受良好教育和醫療的生活，早已成為一小撮富人的專利。
英國《每日郵報》

資料來源：2013年08月25日蘋果日報

不育研究突破 鼠皮製精子卵子

精子來自女人，卵子來自男人，不是謬誤，而是日本京都大學的細胞學權威科學家的驚人突破。他們成功利用老鼠皮膚細胞製造出精子與卵子，再以人工受孕方式孕育出新生命，不單可望解決不育問題，生兒育女亦不再受性別所限。
京 都大學醫學院副教授林克彥領導的團隊，去年10月開始從老鼠的早期胚胎及抽取幹細胞，結合皮膚細胞形成誘導性多功能幹細胞，之後用信號分子將它們變成男女 生殖細胞雛型——原始生殖細胞（PGC），再將PGC植入實驗老鼠的卵巢與睾丸，分別發展為成熟的卵子與精子，進行人工受孕生成小老鼠。

產子未來不受性別所限
雖然要靠性器官作為PGC的「培養皿」，但實驗起碼證實不論來自男或女的細胞，都可同時變成精子與卵子。林克彥目前正進一步以猴子做實驗，希望能初步解決將信號分子應用到人類身上的疑難，預料五至十年內會成功，之後就能以人類胚胎細胞進行實驗。由於抽取人類胚胎細胞存在道德與安全爭議，而實驗所得的胚胎幹細胞又不穩定，容易基因突變，要確保技術套用到人類是絕對安全，還需要長時間。
《自然》/英國《獨立報》 

資料來源：2013年08月24日蘋果日報

練乙錚：官方經濟數據也「山寨」了嗎？

大陸官方經濟數據可靠與否，在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會，因為商政界一般認為，有錢賺就好，幾個數字的 零頭不準確，沒有問題，更而且，數據偏「好」，有利於營造景氣，誠非壞事。不過，自從GDP增幅放緩以來，這方面的疑問開始受到商界關注；畢竟，是七還是 六個百分點的增長，差了一成半，若有其他不利因素相舛忤，實足以影響利潤和投資。

此外，一直以來，學術界對大陸經濟數據信心也比較 高，大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊，亦認為研究者可以安心使用；他在自己的量化分析裏，經常大量應用中國國家統計局的資料。但是，最近，連學界也開始懷疑大 陸數據、擔心造假。上周四，北京大學滙豐商學院副教授包爾丁（ Christopher Balding ） 在《社會科學研究網絡》（SSRN） 發表了題為〈中國經濟數據有多爛？〉的論文討論稿，指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤，各種數字自相矛盾，用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實，有些甚至到了明目張膽（「blatant」）的地步，筆者看了嚇一跳【註】。

兩個基本經濟概念

今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念，有這方面知識的讀者，可以略過跟着的兩段文字。

大家知道，量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP，但實質GDP無法直接觀察，基本上只能以名義GDP（即以當年市場價格算得的生產總值）除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出；假定此總數完全準確，則實質GDP有多可靠，便視乎通脹率有多「硬淨」；把通脹率低估一成（或分十年每年低估1巴仙），之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。

通脹率本身是一個簡單數字，以一個數字反映千百萬種商品（物品及服務）在 一整年中的各自價格變化，卻非易事。一般做法是把商品橫向分類，每一小類當中，按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均，作為這個商品小類的通脹率； 小類集結成中類、中類集結成大類……，如此不斷橫向集結，最後得出的加權平均數，就是通脹率。

包氏研究大陸實質GDP之時，沿用國統局給出 的名義GDP，只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現，單是十年來通脹率所包含的累積錯誤，便足以把現時的實質GDP數字高估8至12%，約相當於一萬億 人仔。如果作全面的誤差評估，特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話，上述實質GDP數字的8至12%高估，不過是誤差的 下限。

討論大陸官方通脹率可靠性之時，包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點，因為住房消費通常是國民總消費中的最大 項，而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢？大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數，以及由此得出的一些逆乎常識的結論：

一、城市樓價升幅

大陸的名義住房價格指數（即租金、自住物業的「影子租金」指數，而不是屋價指數），十一年之間的升幅十分溫和；農村平均年升1.76%，城市平均年升0.53%，約為前者的三分之一，似有若無。

這就奇怪了。三十年來，大陸農村人口不斷往各線城市遷移，供求關係令城市住房租金緊張之極，「蝸居」成為熱門話題，但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和，與一般人的認知差距巨大。

二、農村屋價升幅

尤甚者，上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間，農村屋價累積升幅為249%，這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比，差距驚人，後者低得令人生疑。這還罷了，城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%；那麽，同期間，城市的屋價累積升幅又是多少呢？

包氏指出，國統局沒有給出這方面的完整資料（某些年發放過，但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺，多方指摘之下曾中止發放），而發放過的官方數據的確不像話。例如，這些數據顯示，上海市2006年到2011年的屋價，年均增幅是1%。不過，同期間上房指數的年均增幅，則高達15%；又例如，深圳市屋價 年均增幅是0.04%……。

三、城鄉人口比例

國統局數據還顯示，全國範圍內的租金升幅儘管溫和，卻比自住物業 的「影子租金」升幅快了一半，而租住物業集中在城市，農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均，那麽，如果大陸城市化程 度愈高，總體住房價格升幅便愈溫和（姑且勿論這個反常）。大家知道，十年來，大陸城鄉人口比例，約從四六變成五五，現在是城市人口多一點點。不過，國統局 在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時，所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二！

大陸當然沒有八成人口住在城市裏，但國統局隨意使用八二之比這個參數，好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅，最終弄出一個較低的通脹率。對此，包氏用了一個形容詞「egregious」 （駭人聽聞）。

四、食品價格升幅

如果進一步根據國統局的做法，以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率，則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說，住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說，任何對大陸實況稍為有點認識的人，都難以接受這個結論！

五、消費物價和住房價格累積增幅

如果直接比較期間的消費物價累積增幅（30.2%）與住房價格累積增幅（8.1%），得出的結論就更驚人：期間的實質住房價格跌了17%（108.1╱130.2 = 83%）！

GDP應下調一萬億

由 於國統局算出的通脹率根本難以置信，包氏遂利用第三者住房價格數據，以及比較合理的城鄉人口比例等參數，重新算出2000年至2011年間的累積通脹率， 然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率，得出2011年的實質GDP（ppp）的比較可信數值，比國統局公報的低了8至12%；用來估算今年的實質 GDP的話，則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔，才比較合理……。然而，這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。

包氏認為，一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據，必然出於某種政治權宜。這個說法，國人不難理解。站在中共立場看，當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威 信，而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時，按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一，比起對內暴力維穩、 對外用武等其他辦法，各方面的成本都低得多，無疑是一個應該善加利用的選擇。

大陸經濟發展動力逐漸減弱，論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出，過去十年經濟持續高增長，靠的是土地、人口、WTO三大紅利，但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為，大陸當年享受的發展紅利，不止於劉氏提的那三個。

革開放之初，大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日，香港紅利已經消失，香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累，而港人對大陸的善意，例如通過高額救災捐款表達的心意，亦同時逐步流失。關於這些，香港人都很清楚，不必筆者多說；國際援助方面，則或者可以補上一筆（國際經援從來都不是單方面有利於受援國，但這不是本文要點）。

各種紅利漸次耗盡

七十年代末，大陸改革開放，獲得多個發達國家、國際組織（如世銀）的實質支持，當中包括美、英、德、加、法、日等，其中以日本的援助金額最大，約佔所有外援的四成；援助內容 一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額，現在看來，不算什麽，例如日本自1979年起至2009年的二十年裏，提供了總值三萬六千多億 日圓（三百五十億美元）的援助；然而，在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才（即是缺乏一切增長要素）的年代，得外國援助乃是久旱逢甘露。 國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署，因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。

不過，大陸經濟已非昔日可比，發達國近年也遭遇嚴重經濟困難，正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後，各國援助急遽減少。該年，日本停止對大陸有 償援助（低息貸款），只保留較小額的無償援助和若干技術支援；2009年的日援總值，已跌至區區六十五億日圓（六千三百萬美元）。2011年5月，英國完 全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。

國際組織方面的援助，最大來源是世銀。改革開放三十年來，世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年，大陸首度變成世銀的淨還款者。

從有限資料估算，大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率，此數字大概相當於一萬億人仔，約為今年大陸實質GDP估算值的一 成，可謂不大，卻相當於1980年大陸生產總值（ppp）的四倍，不可謂小。金額之外，從外援當中得到的技術知識和眼界，無異同樣重要。

外援紅利，和香港紅利一樣，今天可說也基本上消失。在發展歷程而言，這不一定是壞事；問題是，紅利都消失，大陸今後經濟高速發展靠什麽？禮義廉恥，國之四維，在大陸都搖搖欲墜，唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了，發放一些「山寨」數據頂一頂，有助緩衝一下，長遠於事無補。

《信報》特約評論員

【註】包氏文章網上免費下載，見「How Badly Flawed is Chinese Economic Data?」（http://ssrn.com/abstract=2307054）

資料來源：2013年08月23日信報

中毒命危貓 輸狗血救命

貓與狗經常勢不兩立（圖），但新西蘭一隻家貓因饞嘴誤吃老鼠藥性命垂危，最後全靠輸入狗血，救回一命。
6歲半的家貓「羅里」，三星期前誤吃老鼠藥後痛楚地嚎叫，主人愛德華茲立即帶牠看獸醫。獸醫赫勒懷疑牠內出血，需立即輸血，否則必死無疑，可是血液化驗所已關門，未能化驗牠的血型，赫勒遂提議用狗血替「羅里」輸血。
愛德華茲為了救活愛貓，決定賭一鋪，「羅里」輸血後一小時已迅速康復。
跨物種輸血很罕見，但赫勒強調這種做法其實有科學根據，因為貓血不含排斥狗血的抗體，輸血可讓貓咪爭取足夠時間，再自行產生紅血球細胞，但輸狗血後會產生抗體，因此這應急救命法只能使用一次。
Stuff.co.nz

資料來源：2013年08月22日蘋果日報

陶傑：西方的幼稚

埃及的亂局，令凡事以「非黑即白」的標準看世界的人，感到困惑，更加困惑像西方的半桶水「知識份子」；或者本來愚蠢的人，更為愚蠢。埃及和阿拉伯之春，搞成今日，是因為西方一直作壁上觀，干預得不夠。
民主普選，對於中東伊斯蘭世界，確實是很複雜的問題。因為中東伊斯蘭世界面臨最尖銳的抉擇，不是政府民不民選，而是伊斯蘭改革為「世俗化」（Secularization），還是倒退回原教旨主義的伊斯蘭主義（Islamism）。
伊斯蘭世俗化，像二十世紀的土耳其，國家就多點自由開放，文化就多點真正的包容（像基督教徒，可以自由生活），婦女多一點權利（像可以穿泳衣出海灘，而不是規定戴黑面紗），而且更重要的，是不會滋生仇視西方的恐怖主義。
伊斯蘭而倒退回原教旨，則塔利班、真主黨、穆斯林兄弟會上台，更為壓迫，仇恨滋長越烈，以可蘭經代替法治審判，而且向全球宣播恐怖襲擊。
阿拉伯世界二十年來，民主不民主，是次要的，阿拉伯文化不同歐美，議會民主，要有邏輯辯論的理性，要有幽默感，整個阿拉伯世界，像中國一樣，再過一千年，也不可能進化成像美國、加拿大、歐洲、澳洲、紐西蘭一樣的議會民主文明。
既然不可能，西方就要退求其次，繞過阿拉伯世界應該民主或獨裁之爭，專注於促進阿拉伯世界伊斯蘭的世俗化，防止其退還為中世紀的原教旨統治。
只要一個伊斯蘭政權推行世俗化管治，即使其以軍事政變上台而貪污獨裁（這是第三世界的DNA），西方都要全力支持。
即使一個伊斯蘭國家有了議會民主，如果民主的結果，是產生一個原教旨政權，西方都要干預而阻撓。
這是不是雙重標準？當然是，但歐美要對西方以外的人類，堂堂正正，實施如此雙重標準。
因為等到阿拉伯人和中國的毛左、香港的維園阿伯一樣，進化到像英國、荷蘭、丹麥、瑞典一樣，學會能平心靜氣，對事不對人地憑理性辯論，講道理，而不會三句不合，就拔刀子暴力，未來一千年，都是不可能的事。西方應該對這種人，放棄「民主改革」的幼稚幻想，現實對待。
看透了世界不同的文化、不同的人性，就明白世上有的民族，不可能真正的現代化。西方不應再由幼稚的知識份子以理想來「包容」，而是以馬奇艾維利現實利益，果斷干預，否則人類末日，即在眼前。

資料來源：2013年08月21日蘋果日報

孕婦忽然愛吃泥沙

孕婦懷孕時通常愛吃朱古力或辛辣食物，但英國婦人皮爾斯懷孕期間卻愛上怪異食物──泥沙和海綿（圖）。
皮爾斯育有四歲大兒子盧西恩和七個月大女兒洛拉，她表示自己懷着盧西恩時，胃口不只好，而且還非常怪異，某天看見鸚鵡籠裏的沙兜，忽然垂涎欲滴，覺得泥沙是「美食」。當她洗澡時，海綿就成為點心，她會把泥沙放在海綿上，炮製「海綿泥沙三文治」，試過一天消耗掉一整包海綿。
她年前再度懷孕，再次愛吃海綿和泥沙，兩次懷孕她共啃下幾百份「海綿泥沙三文治」，幸好一對子女都健康正常。醫生最終確斷她患有異食癖，分娩後就會回復正常。
英國《每日鏡報》

資料來源：2013年08月21日蘋果日報

陳雲：論摧毀現代官僚體制的方法

（今按：這是我在一九八九年的舊作，各位可以看到勇武社運的思想來源。感謝網友葉政淳幫忙打字。）
香港《解放月報》1989年12月（按：《解放月報》，後來改名《開放月刊》）

驅逐恐龍、解放黃奴

一 八六〇年間，美國南北戰爭將黑奴解放，訂立了人類反勞役、重人權的里程碑。一九八九年，東歐集團國巨變，人民背棄一黨專政的共產黨，從「共奴」身分中解放 出來。預計共產奴隸主的命運將如恐龍，終於被人類送入歷史博物館。在恐龍的行列中，中國共產黨可能是最後的一個，它以龐大的恐龍部隊和官僚，虐殺十二億黃 皮膚的奴隸。

撇開意識形態的標籤而談，共產世界和所謂自由世界宰制人民的手段是一致的，都是用精密和科層化的行政機 關控制人民的。所不同者，自由世界礙於經濟效益，控制比較寬鬆，共產國家一味抓權，控制便不留餘地。共產國家遏制剝削工人的具體方法，跟資本家的血汗工廠 並無二致，不過口號更響亮，於是剝削得更理直氣壯罷了。所謂科層化的行政機關，包括軍隊、警察、法院、福利部門、精神病院、大眾傳媒、教育部門等，它們以 精密的檔案分類和科學技術，分別禁制叛國者、刑事犯和政治犯、窮人、瘋子（與社會秩序脫節者）和不肯就範的教師和學生等人。在一個國家裡，真正抓住人民自 由的不是最高領導層，而是地方上輻散式的層層官僚關卡。

比如在中國，高層的變動根本影響不了民主，很多農民連毛澤東 死了十年也不知道，但一提到生產隊或企業單位的秘密檔案制度，他們就身受其害，苦不能言。很多人看中國歷史都不夠科學化，以為中國的封建乃由帝制造成。但 民國的帝制倒下，封建和不自由仍然存在。為甚麼？就是因為中國從西周開始，就有一套在地方上令人民互相監視、互相舉報的「保甲」聯防制度，歷朝奉行不輟。 迄至明清，「保甲」制對每個子民的關懷可謂「無微不至」。民國政府在鄉政上繼續使用之。共產黨竊據大陸（他們沒有獲民主授權），在保甲制度的傳統基礎下， 引入斯大林的共產幹部網絡，正式將鄉政與中央政治連成一體。自此中國百姓便在「當家作主」的口號下淪為「黃奴」，在官僚檔案的天羅地網下忍辱偷生。

解放黃奴，歷史使命至為重大︰一方面是順應潮流，廢棄共產恐龍；另一方面是瓦解二千多年的殘酷傳統——中國人互相出賣、自相殘殺的保甲聯防文化，為互愛互助的中華文化鋪路。

革命是「又說又做」的東西。過去我說的多，這裡就讓我從細微運作的角度，為打擊一個精密而龐大的官僚體制提供實踐的技術。這套現代資訊社會的革命技術，結合具體運作知識，將可摧毀一切現代的官僚組織，使之自行癱瘓，而且又不必動用暴力或遭受鎮壓。
 
現代革命先驅︰六八年法國民運

一 九六八年「布拉格之春」民運，遭軍隊血腥鎮壓，廣為人知;但同年法國發生嶄新形式的民運，就鮮為人知。原因是它太成功了，沒有招來鎮壓，故此除了在知識界 引為美談外，無所傳揚。這次民運的主持者並非是傳統式的通儒（general intellectuals），而是專業型知識分子（specific intellectuals），他們沒有偉大高遠的政治藍圖和意識型態，只是各自就專業範圍內的技術性問題抨擊政府。他們有教師、學生、律師、醫生、社工 領袖，甚至流浪漢、同性戀者和妓女。由於他們提出的批評都是特定地針對某個政府部門的某些官僚。中央政府也由於並無受到正面挑戰，根本無從鎮壓，任由地方 上的次級官僚「自行了斷」，或辭職，或引退，民運於是便無聲無息地成功了。

解鈴還須繫鈴人，要對付精密 的官僚權力，傳統的道德超人是不濟事的，只有現代化的專精分子才能將之「技術擊倒」。觀之中國八九民運，其失敗處就在口號太大，打擊面太廣，令中共利益受 到全面挑戰，以致原本各懷鬼胎的領導層能暫時捐棄私利，一致對外。學生們（如吾爾開希）將所有共黨人員都看成「不民主的一伙」，避免給上層利用，這是原 則，但卻不是戰略。你不給人利用，就意味你也不能利用人，結果勢單力弱，死路一條。這次民運的慘敗，就在學生一味強調儒家的道德理性，而沒有發運道 家的技術理性。他們在很多地方，都將原則與戰略倒轉了。比如和平、非暴力、甚至自我犠牲，這些只不過是審勢而用的戰略，而非堅定不變的原則。柴玲的屠殺見 証說︰和平的最高原則是犠牲，中國就像一群螞蟻遇上山火，必要大家圍成一螞蟻球滾下，讓最外層的螞蟻（學生）保護內層的。道家的技術理性告訴我們︰和平只 是戰鬥的結果，而非戰鬥的手段; 螞蟻球成團滾下，會一圈圈漸次燒死，最內層的蟻兒不燒死也給悶死。

不 過話說回來，我「戰鬥」亦不只是鼓吹暴力鬥爭，不是因為這不合人道，而是因為在目前形勢下並不帶來技術優勢。當所有槍炮都在敵人手上，你喊暴力鬥爭就只有 送死。不過中共解放軍雖然龐大，但卻不是鐵板一塊，內鬨和矛盾多有，不然鄧小平鎮壓民運就不必調動七大軍區互相牽制了。當一部分軍隊有離心傾向時，暴力鬥 爭就成為戰略之一了。

有時沒有槍並不代表你沒有破壞力，勞動人民有的是極多的空閒時間和遊閒人口，單是這個就足以發動極恐怖（對敵人）但又極安全（對自己）的「行政狙擊術」了。
 
官僚體制的剋星︰行政狙擊術
 
現 代社會的管理是理性化的科層組織，它層層叠叠的行政技術可令一切反叛力量分化和肢解，這是其利害處，而其弱點也正在此。現代社會假定社會上的成員都會按照 道德理性和經濟理性行事，這是官僚體制的鎮山寶，然而倘若社會成員不按照這兩個假定行事，而法律又無法予以制裁時，官僚體制便徹底破產了。

說得更清楚點，社會秩序除了由法律正式規範外，主要還是由習俗和經濟理性這些非正式規範來維繫的。而在制定法律時，一般都會以形式化的法學精神立法，但在執行法律時，卻以經濟學的最優化原則行之，這兩者之間的隙綘俗稱為「法律隙」，走法律隙於理不合，但卻法內可容。有法律，就有法律隙，因為立法者永遠不能立法監察和窮盡具體而微、瞬息萬變的世界，執法機關也不會毫不考慮經濟資源貫徹執法。六月五日香港百萬人遊行不會被捕，九、二八「四五行動」三十人遊行卻被暴力鎮壓，就明了執法的理性——捉幾個人容易，捉一百萬人萬萬不能。

舉 個例，一般音樂廳會管制抽煙，但卻不管制放屁，因為官僚假設觀眾有教養，會自行忍屁不放，而且將「不准放屁」立例管制未免流於無聊和極權。好了，假如你對 音樂廳抗議，就大可事先湊足幾十個閒人吃它十斤八斤黃豆番薯，開場之後十股朝天，連珠炮發，當局就只有屈服和就範的份兒。此事缺德，但卻合法。

再 舉一個嚴肅的例。六四期間有人提議擠提所有中資銀行就是一項蠢事，因為打擊面太大，以致連原本不是敵人的港府也要與中資同一陣綫，呼籲港人勿動。若以行政 狙擊術而言，則只需選擇兩間銀行，每天不斷在兩間銀行之下提、存小量金錢，或頻頻銷戶、復又開戶，則可令這兩間銀行行政資源消耗過甚至癱瘓，別的銀行由於 打擊有限，自會袖手旁觀，政府見事件不致影響整體金融，也無從插手干預。兩間銀行的櫃員不甚其擾，自會怠工或辭職，抵制敵人的目的便大功告成了。更重的 是，這種抵制行動打擊點準確，不太影響無辜，而且絕對合法。行政狙擊術的原理就是︰你只要明白了官僚體制的內部運作，就可合法地扼住其咽喉。若不味示威和 盲動，就只有捕風捉影了。銀行法例從來不管制這些行動，因為它假設人人都珍惜時間的，但若你不依假定而行，整個法律體制就會徒呼奈何。

這種戰略在講法治的西方社會有效，在中國不太講法治的社會同樣有效，不過要審慎而行，因為共幹能以「莫須有」治人以罪。其實任何廿世紀的大國不可能不用法治，中共沒有法治，只在中共大憲法的層面而已，在具體而微的勞工、稅務、農林等外緣法例上，中共依然是有法可循的。
 
民族風格的革命戰術
 
有 法治就表示有法律隙，有法律隙就可發揮行政狙擊術。由於我是局外人，不了解中共的官僚運作，故只能舉兩個普遍適合的鬥爭途徑。一是行政資源消耗法，每天不 斷以不同的聲音和理由向某部門，以電話及書信方式查問、投訴或提意見，令該部門對外通訊及內部文件紊亂不堪，從而迫使他們妥協。二是行政癱瘓法，對付銀行 的方法如上述，交通工具也可用這個方法對付。比如幾百人依法購票乘車，帶上大量行李，到站後又再購票搭回來，循環往復，這樣便可令交通癱瘓，令運輸部門屈 服。由於這些手段是量化的，故可不斷在數量上增壓，務求令官僚屈服為止。

這種戰術在中國人社會特別適用，因為中國人表面依順，背後卻陽奉陰違，人人都是走法律隙的高手，不過由於不能集體進行，對政府不構成威脅。一般中國民眾之不敢妄動，就因為他們只知道暴力革命是一條死路，倘若有對己安全而又可打擊官僚的技術，政治冷感自然解除。

中 國的行政官僚像世界上所有官僚體制一樣，都不是團結一致的，內裡都是明爭暗鬥，爾虞我詐，若果你整體性地，一把抓地攻擊他們，他們會團結對外。但若你只打 他們一部份，他們準會犠牲小我以求自保。中國領導層一向都是一盤散沙，團結只是一個幻象。他們像一些自私自利的人那樣，都是短期利益的追求者，不會為形式 上的整體利益而鬥。中國官員不怕亂，最怕大亂於己百害無益。比如北京學生一把抓地批評政府，那麼對所有幹部都有害無利，自然群起回擊；但若你聲明只打某個 幹部、某個部門，那麼，幸災樂禍、隔岸觀火有之；落井下石、公報私仇有之；混水摸魚、投機倒把有之。甚至棄暗投明、反戈一擊亦有之。總之，人與黨（集體） 鬥，死路一條，但「與人鬥，其樂無窮」（毛澤東語）。

楊尚昆一伙守舊派之可以能戰勝鄧小平，就是用這個方法。他們不直接打擊鄧，而是向他的左右手故耀邦和趙紫陽等攻擊，鄧小平對胡趙二人又不信任，自然忍痛割愛，但當左右手被砍的時候，他能不引退嗎？同理，要一舉打倒李鵬很難，但要打倒國務院轄下的一個部長或縣長卻很容易。

這種行政狙擊術比暴力鬥爭的好處是它的打擊面準確而細小，破壞有限，而且參與者能增進對官僚體制運作的了解，大大提高群眾監管甚至接收政治力量的能力。
 
資訊時代的抗爭方式
 
踏入廿世紀，常規武器的戰爭已由旗鼓囂張的「兵團戰」過渡到無微不至、無迹可尋的「遊擊戰」了。民間運動也應由大型的空泛式示威過渡到細緻的專業行政鬥爭，直接在實質的行政運作上迫使腐敗官僚妥協。

這 種行政狙擊術若能在全方位輻散式地進行，大可形成群眾革命。文革的無政府狀態之得以發生，就由於大躍進時期地方幹部一味假大空，誤報資料，令中央失去對地 方的實質統御力，以致日後根本不能有效統治地方。假若一個國家的大部分地方行政陷於癱瘓，全國的無政府狀態就成形了，革命就可以進行了。

現 代理性社會的所謂科層式管治，其實並不如韋伯說的，像個鐵籠（Iron Cage）一般可怕，而只是一個外強中乾的幻象。到過泰國旅行的人都看過可憐的大象，牠們力大無比，卻被人類馴服，大象多被鐵鏈栓在木樁上。大象只看到鐵 鏈的堅韌，但卻不知木樁是脆弱不堪的！（當然，在馴象的時候，馴象人會用鐵鉤懲罰掙脫的小象，令他們以後不敢逃脫。）我們在現代社會的人只知道官僚制複雜 而可怕，但卻不知官僚體制的基本假定——人是守道德和以經濟理性行事的脆弱性。這些根本就不是人類的本性啊。人類根本可以隨時脫離社會軌範行事的，只要不 受到法律制裁就行。

我寫作本文的動機，除了探討有效的現代民運戰術外，主要還是希望人類以文鬥取代血腥行動。

資料來源：陳雲的facebook

為救墮坑孫 爺爺倒掛死不放手

河南省駐馬店市一對爺孫周一下午不幸相繼墮落坑洞，僅一歲半的孫子先墮坑後，爺爺為救他倒掛金鈎堅持一整晚，雙手緊抓孫子雙臂，臨死也沒放開手。直至翌日早上孫子終於在不停哭泣中獲救，爺爺卻不幸遇難。
兩 爺孫分別為村民段書友、段浩然，一歲半的段浩然首先墮落一個廢棄水井與四周塌方形成的狹小縫隙中，爺爺為救愛孫，也被卡到卡縫裏，倒掛着身體，雙手牢牢捉 住孫子雙臂。如此堅持了一整夜，直至前日上午才被經過的路人發現。救援人員趕到現場時，老人已身亡，但仍緊握孩子雙臂。
中新網

資料來源：2013年08月08日蘋果日報

董橋：沉櫻

沉櫻一九四八年去了台灣。先在苗栗縣頭份鎮大成中學教書，一九五七年移居台北，到第一女子中學教國文，一九六七年六十歲退休，專心翻譯外國名著，陸續出版 翻譯作品，我在台灣求學那些年愛讀她翻譯的毛姆小說。沉櫻原名陳鍈，山東濰縣人，一九○七年四月十六日生，一九八八年四月十四日在美國馬里蘭州一家養老院 病逝，八十一歲。櫻是櫻花，少女時代沉迷魯迅周作人翻譯的日本小說，取筆名沉櫻，寫短篇小說集《喜筵之後》、《夜闌》、《某少女》、《女性》、《一個女作 家》。林海音是沉櫻的好朋友，純文學出版社出過沉櫻散文集《春的聲音》，林先生寄了一本給我，文字和文思都很「五四」。我沒見過沉櫻，跟林先生交往那些年 沉櫻去了美國。台北知交沈茵和沈茵的一些朋友五六十年代倒見過沉櫻，有幾位還是沉櫻的學生，在北一女上過沉櫻的課。前幾天沈茵來電話說台北熱得要命，她好 幾天不敢出門，躲在書房裏讀沉櫻翻譯的毛姆小說，打開英文原著一句一句對照細讀，說沉櫻譯得頂真，句子跟着英文走，一點不拗口。毛姆小說沉櫻的譯筆我不記 得了，印象中行文流暢，不像譯文，連徐訏先生都說譯得好，編《筆端》的時期想找沉櫻寫文章紹介外國文學，我手頭沒有《筆端》，查不到約稿約到了沒有。英文 高手管先生常說徐訏先生的小說很像毛姆，還說沉櫻譯文有點像徐先生的文風，夠好了。管先生說複雜的句法貼緊原文迻譯難免生硬，重新組織譯成順當的中文又怕 丟失了毛姆的風格：「翻譯難只難在這一關！」翻譯家湯新楣先生觀點跟宋淇先生一樣，說山路崎嶇，看準可以踩過去的地方放膽踩過去，運氣好也許不絆腳，運氣 壞是要𨄮交的。蔡思果先生說翻譯老英文最難，像攀登景陽崗，老虎多，危險大，沒有武松的體魄會送命。蔡先生風趣，說笑話一臉嚴肅，終歸是譯林武二郎，晚 年翻譯狄更斯，毅然上山，安然下山，纖毫未損。吳魯芹先生五、六十年代住台北，也在台北美國新聞處做過事，台北翻譯界他熟悉，後來遷居美國，我們常通信， 無所不談，談起毛姆小說中文譯本吳先生也讚許沉櫻，說她中文好，國文老師是顧隨，指引她寫作，作品三十年代很受讚揚。吳先生說中文不行不必做翻譯，好不 了。沉櫻第二任丈夫是梁宗岱，大才子，大詩人，文學翻譯家，譯《浮士德》譯《莎士比亞十四行詩》認真得不得了。廣東新會人，字菩根，一九○三年生，一九八 三年殁。二十年代入文學研究會，入廣州嶺南大學。赴歐洲，在日內瓦大學和巴黎大學讀書，出版法譯《陶潛詩選》。法國著名作家瓦雷里和羅曼．羅蘭都很喜歡梁 宗岱，說他寫的詩拔類出群。九一八事變回國，任北京大學法文系系主任，住胡適家一個獨門獨戶的偏院，周立民〈縱浪大化中〉說他一個人住一間寬大的花廳，用 葦蓆隔成幾個小間，有書房有卧室有飯廳有會客室，卞之琳常去。一天，羅大岡來了，一經介紹，深深鞠躬，準備了滿腦子學術問題要請教梁宗岱，梁宗岱張口第一 句問他說：「你們中法大學的女生誰最漂亮？」羅大岡愣住了，結結巴巴不知該怎麼回答。周先生說有個學生描述梁宗岱得意忘形的時候大拇指一豎說：「我英文這 個，法文這個，研究羅曼．羅蘭這個，翻譯《浮士德》這個，中文這個，身體這個，製藥酒也這個。」加起來起碼十個八個第一。梁宗岱在清華在南開在西江都當過 教授，一九五○年出任廣西省政協委員兼省參事，一九五六年加入中國民主促進會，任廣東分會理事。同年到廣州中山大學任外語系教授。一九七○年起是廣州外語 學院教授，病逝廣州，八十歲。沈茵說她和她的幾位朋友起初都不知道梁宗岱是誰，只知道沉櫻十七歲報考南京中山大學考不上，數理科不及格，十八歲考取共產黨 創辦的上海大學中文系，瞿秋白、茅盾都是她的老師。學校不久封了，沉櫻轉去復旦大學中文系借讀兩年，陳望道是系主任，教修辭學，謝六逸教寫作，還有劇作家 洪深主持復旦劇社，請了沉櫻主演話劇《女店主》，沉櫻認識戲劇家馬彥祥，很快結婚，不久離婚。「後來聽林海音先生說起才知道沉櫻離了婚回北平認識梁宗岱， 一起去了日本，住了一年回國在天津結婚，」沈茵說。「林先生說沉櫻那時候的好朋友是女作家趙清閣，勝利後趙清閣介紹沉櫻到上海戲劇學校教書，又到復旦大學 中文系教國文，在圖書館兼職，讀了許多外國文學名著。」梁宗岱和沉櫻一九四一年感情開始有了蛻變，那年梁宗岱父親去世，他回廣東故鄉處理家產，偶然看了幾 場粵劇，迷上女演員甘少蘇，說她歌喉婉轉，唱腔優美，身段迷人，周立民先生那篇文章說梁宗岱回家寫了這樣一首絕句：

妙語清音句句圓，誰言粵劇不堪傳？
歌喉若把靈禽比，半是黃鸝半杜鵑。

沉 櫻一九四八年帶着三個孩子跟她母親和弟弟妹妹到台灣。周先生說他相信「直到晚年，沉櫻還是被梁宗岱的魅力所吸引」，雖然一九八二年春天沉櫻回大陸並沒有去 廣州看望梁宗岱。那年，梁宗岱已經癱瘓在病床上，沉櫻的帕金森綜合症也很重了，見着趙清閣兩手顫抖，相對飲泣。翌日，趙清閣到賓館找她，只見一張紙條歪歪 斜斜寫了幾個字：「又要飛越海洋彼岸了，別了！」周先生〈縱浪大化中〉題目摘自陶淵明《形影神．神釋》：「縱浪大化中，不喜亦不懼。應盡便須盡，無復獨多 慮」，登在巴金家人主編的《收穫》上，同期還登了梁宗岱和沉櫻寫給巴金的幾封信，裏頭有一封梁宗岱勸巴金不要亂寫文章，快人快語，毫不客氣，非常直爽。周 先生說在台灣，親戚提起梁宗岱儘管都沒有好聲氣，沉櫻卻一直以「梁太太」自居，給林海音她們寫信署名都是「梁陳鍈」，晚年在美國還跟梁宗岱通信，梁宗岱給 沉櫻的信上說：「我們每個人這部書都寫就了大半，而且不管酸甜苦辣，寫得還不算壞」。想起沉櫻獨自在台灣教書寫作翻譯帶大三個孩子，沈茵慨嘆梁宗岱那麼自 我中心，那麼溺愛自己。那封信接着說「因此我們的晚晴是已不錯」，說英國詩人勃朗寧的"Grow old along with me, the best is yet to be!"「仍是我最常哼的兩句詩」。梁宗岱譯文是「跟我一起朝前走，最好景還在後頭」。沈茵笑他連「老去」都忌諱，情願「朝前走」。勃朗寧那首詩題為 〈Rabbi Ben Ezra〉，一八六四年作品，梁宗岱沒有引完全句，標點也有出入：

Grow old along with me!
the best is yet to be,
the last of life, for which the first was made.

生而有終，終見其始，怨偶老去，漫說 好景，不忍再等！〈縱浪大化中〉收尾說，一九八三年十一月六日早晨梁宗岱逝世，那一刻，在美國的女兒梁思薇夢見一個白髮老人跑來家中，是父親的樣子，她迎 上去叫爸爸，說爸爸你來了。可是那個老人轉身離開，她正想去追，路上一輛馬車在她面前翻倒，老人不見了。夢中驚醒她對她丈夫說：「父親去世了。」老歲月裏 的老故事，恩恩怨怨一陣清風似的飄過去。如果說梁宗岱寫給沉櫻的信像蒙田的《隨筆集》，沉櫻寫給梁宗岱的信倒是毛姆的《總結》了：「在這老友無多的晚年， 我們總可稱為故人的。我常對孩子們說，在夫妻關係上，我們是怨偶，而在文學方面，你卻是影響我最深的老師。至今在讀和寫兩方面趣味，還是不脫你當年的藩籬 （重讀《直覺與表現》更有此感）。」她信上還說他們的兒子梁思明聰明，一學就會，「加上任性不服輸的毛病（像你），和遇事過於和善迷糊（像我）不夠精明的 弱點。」和善迷糊不夠精明倒是福氣了。過份認真過份計較沉櫻的日子更難過。

資料來源：2013年08月04日蘋果日報

人類祖先基因揭秘 「亞當夏娃」沒邂逅

人類共同的祖先「亞當」與「夏娃」可能生存在相同時代，彼此卻從未邂逅過。美國加州史丹福大學（圖）醫學院遺傳學家巴斯塔曼特研究來自全球九個地區的69人，分析他們的遺傳基因，追溯人類最近代的共同男祖先「Ｙ染色體亞當」及共同女祖先「線粒體夏娃」。
結 果發現「Ｙ染色體亞當」約於12萬至15.6萬年前生活於地球；至於「線粒體夏娃」則生存於9.9萬至14.8萬年前之間，亞當與夏娃相信從未見過對方。 遠古地球當然不會只有一男一女存活，但「Ｙ染色體亞當」和「線粒體夏娃」的基因，經歷數以萬年的世代淘汰後，成功傳承給現代人類，成為大部份人的共同祖 先。
美國廣播公司

資料來源：2013年08月03日蘋果日報

癱漢裸睡 遭小狗吃掉睾丸

美國阿肯色州一名39歲、下半身癱瘓的男狗主習慣裸睡，周一早上一覺醒來，發現新收養的一隻小狗正在他兩腿之間咀嚼食物，嘴和前腿都染滿血。他大驚下，赫然發現其中一粒睾丸被狗狗吃掉！
他馬上召救護車入院急救，現時正在康復中。至於狗隻為何拿主人的睾丸來「補身」，則未查出原因。狗主表示，他三周前才將這隻狗狗帶回家，不知牠的來歷。狗狗其後被獸醫人道毀滅，但當局會化驗牠是否患有瘋狗症。
美國《紐約每日新聞》

資料來源：2013年08月02日蘋果日報

中風男聽《占士邦》開場曲性高潮

加拿大多倫多一名45歲病人2007年中風後數月，出現「連帶感覺」（synesthesia）病變，不但憎厭天藍色，最奇是一聽到高音銅管樂後，會不自主地出現性興奮，特別是電影《占士邦》的經典開場音樂，聽後會看見淺藍光，不期然出現「高潮」。
該男病人直言，感覺猶如「和音樂做愛」。醫生指，「連帶感覺」是神經性疾病，某種感覺，例如聽覺，會與另一種或更多的感覺同時出現。這名加國男子是現時全球第二名確診患上此怪病的腦創傷病人。
中新社

資料來源：2013年08月02日蘋果日報