自從各國央行推行超寬鬆貨幣政策以來，就經常聽到有人說「銀紙不值錢」，而這些銀紙究竟不值錢到甚麼地步？中國北京美奇金投資諮詢公司（J Capital Research）創辦人楊思安，最近在上海一個電子貿易平台上，留意到一個有趣現象。有商販以109人民幣，售賣一叠面值1元、順序的100人民幣現鈔。這些鈔票沒有任何炒賣概念及投資價值，但卻有價有市，隨即惹起討論。
為了令經濟起死回生，各發達國央行都將息口減至極低，當中美國聯儲局及日本央行更減至零厘，息口低無可低，就不斷擴大量化寬鬆措施。但息口真的無可再低？負利率政策又是否可行？實際負利率簡單而言，就是將在減掉了通脹率後，息口降至零厘水平以下。
人們一直認為，現鈔是免費物品（free good），因為約定俗成的觀念是「我們不需要付費去使用自己的金錢」。我們不需要為現鈔作為交易媒介而付錢，但負利率有如稅項的一種，在負利率的環境下，存錢不但沒有利率，更要向銀行反過來支付費用。為了避免本金減少，大家都會傾向積存現鈔。既然大環境如此，使用及存有鈔票都應該無一倖免要額外付費。
負利率或成最後殺着
對於資產負債表式衰退（balance sheet recession）有獨到分析的花旗首席經濟師Willem Buiter，是贊成央行推行負利率的表表者。他的論點是央行奉行「零利率下限」的主要原因，是因為發鈔帶來的利潤（seigniorage）及銀行有很大的反對聲音。但各國央行泵水多年，資金卻甚少流出實體經濟。所以，他認為負利率是刺激現時經濟情況的最後殺着。此舉可迫使資金從銀行體系中流出經濟，即使通脹因此加劇，央行也可以加息來調控。
雖然負利率仍是個禁忌，但是電子貨幣交易越來越普及，零售銀行業務利潤亦非常低，現時很多時都需要付費才能使用銀行的服務，有分析認為，未來使用現鈔要付錢的日子可能即將到來。
資料來源：2013年01月28日蘋果日報
No comments:
Post a Comment