
這些考古發現帶來太多疑團,首先,發現與拉比文獻中指「猶太會堂從沒有任何繪像」是完全的自相矛盾。這些異教神在古猶太會堂既不可能純粹是裝飾緣故,當中必定有其宗教特殊意義,赫利俄斯的金車和當時猶太教盛行的「神車」(Merkavah) 昇天術箇中會否有關連?回到 Huqoq 會堂壁畫中的參孫,參孫的希伯來名字根本就是迦南太陽神 Shemesh 相同字根,參孫的典故會否就是迦南太陽神 Shemesh 的「去神化版」?
不只是猶太會堂,一位於梵蒂岡的早期基督教墳墓亦有赫利俄斯作為基督的描繪,早期基督教是提倡宗教共融和互通的,在新約中經常以光和太陽比喻基督,當時的人們把埃及的荷魯斯、拜火教的密特拉和耶穌基督視為同一位太陽神,《希臘魔法草鋪紙》合稱祂們為白狼,教父奧古斯丁亦曾將參孫作為基督的預表,可見各者間有著耐人尋味的關係。
考古疑團引人入勝之處在於人們可能永遠無法找出答案,但卻讓我們重新理解當時猶太基督教對異教是如何包容和互通,而並非今天認為一神論宗教理所當然地是排他宗教的單一說法。
資料來源:2013年12月07日Zeke Li's facebook
No comments:
Post a Comment